commande de l'alim d'un servomoteur

Un schéma avec des résistances, des condos et des bobines ? C’est la bonne rubrique.

Modérateur: Modérateur

commande de l'alim d'un servomoteur

Messagede nico* le 21 Juil 2006 16:13

Bonjour,

J'ai un petit problème et j'hésite entre différentes solutions :
J'ai un µcontroleur alimenté en 3.3V. J'ai un servomoteur qui peut pomper des pointes de 1A. Mon µcontroleur, pour économiser les piles, alimente le servo uniquement quand c'est necessaire.
Contraintes : tous les composants doivent exister en CMS. Aucun composant ne doit chauffer.
Quelles sont les solutions pour alimenter le servo (en 4.8V) sur ordre d'une sortie de µcontroleur (0/3.3V) ?

J'ai listé :

- MOSFET canal N interfacé avec un driver de MOS (problème : tous les drivers de MOS que j'ai trouvés s'alimentent en 10-30V, et moi j'ai du 4.8V...)
- MOSFET canal P (mais je préfererait couper le 4.8V plutot que le GND...)

Avez vous d'autres solutions ?

Merci d'avance

PS : j'ai un pack accus de 4.8V, mon servo s'alimente en 4.5-5.5V. Pour cette raison on ne peut pas se permettre d'avoir 1V de chute dans le système de commande.
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 94
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede coco34 le 22 Juil 2006 10:03

salut

tu prends un mosfet canal N qui a sa source à la masse c'est tout !

un mosfet à faible VGS
il ne faut pas remettre au lendemain ce que l'on peut faire aujourd'hui
coco34
ACCRO
ACCRO
 
Messages: 564
Inscription: 08 Juil 2005 12:35
Localisation: montpellier

Messagede nico* le 22 Juil 2006 11:17

oui, mais je préfererais couper le 4.8V plutot que le GND.
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 94
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede coco34 le 22 Juil 2006 12:48

où est la différence ?
il ne faut pas remettre au lendemain ce que l'on peut faire aujourd'hui
coco34
ACCRO
ACCRO
 
Messages: 564
Inscription: 08 Juil 2005 12:35
Localisation: montpellier

Messagede nico* le 22 Juil 2006 12:52

bah ca fait partie de mes ptites habitudes : un interupteur on/off se place toujours sur le +, que ce soit un interupteur mécanique ou un mos.
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 94
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede coco34 le 22 Juil 2006 13:07

ben il va falloir que tu évolues

avant je ne voulais que du cmos pas de ttl

un jour tu changeras d'avis...

concernant ton moteur il n'y a aucune différence entre couper le + ou le moins !
il ne faut pas remettre au lendemain ce que l'on peut faire aujourd'hui
coco34
ACCRO
ACCRO
 
Messages: 564
Inscription: 08 Juil 2005 12:35
Localisation: montpellier

Messagede nico* le 22 Juil 2006 13:46

concernant ton moteur il n'y a aucune différence entre couper le + ou le moins !

Point de vue fonctionement je me doute bien, mais vu que je fonctionne en environement très perturbé (j'ai un émetteur 30cm au dessus de ma carte, et il crache...), je préfère que tous les fils qui sont en l'air (les cartes étants dans des boitiers métaliques) soient à la masse. Ou plutôt qu'il y est au moins 1 fil de masse dans chaque cable en l'air. Tu vois le truc ?

ben il va falloir que tu évolues

Là je vais p'tet pas avoir le choix...

avant je ne voulais que du cmos pas de ttl

Bah l'un et l'autre ont des avantages et des inconvéniants.
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 94
Inscription: 23 Avr 2006 21:17


Retourner vers Electronique analogique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités