accélération d'un solide sous parachute

Forum pour toutes vos questions de maths, de physique, de physique du semi-conducteur ou sur le traitement du signal.

Modérateur: Modérateur

Messagede Zera le 09 Aoû 2006 14:10

Ma petite question du jour ... pour garder une horizontalité, pourquoi utiliser des accéléromètres et pas des giroscopes ?
Avatar de l’utilisateur
Zera
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 133
Inscription: 18 Avr 2006 13:03
Localisation: France - Alsace

Messagede nico* le 09 Aoû 2006 17:21

coco 34 a écrit:un seul chip ne marche que si gamma= 0

question, pour toi, gamma = l'inclinaison sur l'axe y, alpha = l'inclinaison sur l'axe x ?

coco 34 a écrit:néanmoins tu auras une accélération de coriolis cela n'est pas négligeable si tu veux une rigoureuse expérience...

Oui il faut que je la calcule, pour l'instant je pense et j'espère qu'elle reste négligeable devant l'accélération de la pesanteur.

Zera a écrit:Ma petite question du jour ... pour garder une horizontalité, pourquoi utiliser des accéléromètres et pas des giroscopes ?

Moi je veut bien si tu m'explique comment c'est possible...
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 105
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede Zera le 10 Aoû 2006 14:01

nico* a écrit:
Zera a écrit:Ma petite question du jour ... pour garder une horizontalité, pourquoi utiliser des accéléromètres et pas des giroscopes ?

Moi je veut bien si tu m'explique comment c'est possible...
Euh, en effet, il faut une horizontalité de départ, qu'il faudrai peut-être fixer avec un niveau à bulles, le gyroscope permettant de la maintenir. (après, il faudrai encore estimer la dérive de l'intégration, le gyroscope fournissant des vitesses ...)

Grâce à ton système d'accéléromètres, tu arrives à quoi comme précision angulaire sur ta plateforme ?
Avatar de l’utilisateur
Zera
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 133
Inscription: 18 Avr 2006 13:03
Localisation: France - Alsace

Messagede nico* le 10 Aoû 2006 19:56

c'est difficile à dire. En supposant que l'asservissement soit bien réglé, il y a l'erreur du capteur (qui est assez faible, qq ° dans le pire des cas). mais aussi des erreurs inévitables comme l'action du vent...
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 105
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede nico* le 28 Aoû 2006 13:07

bon je vais faire un banc d'essai (taille et poids réels) et le balancer sous parachute de qq dizaines de mètres. Faut juste que je trouve un endroit où faire ca en toute sécurité :

- les falaises du côté de grenoble, là y'a même qq centaines de mètre ce serait parfait

- un site d'escalade (entre 30 et 100m)

- un imeuble non habité (et avec personne qui passe en dessous) où je pourrai monter sur le toit

le top pour les premiers essais ce serait un imeuble : si il faut 50 tests et qu'il faut 1h30 d'escalade ou 30min de voiture a chaque fois...
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 105
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Messagede HoloLab le 25 Fév 2007 22:12

Salut Nico,

toujours dans ta fusée.

Ca me semble difficile de dimensionner l'asservissement des servo sans idée des perturbations. L'idéal serait de faire des essais grandeur réelle.

Tu peux essayer l'Onera, ils ont une soufflerie verticale à Lille pour simuler la chute libre. Elle est tellement immense qu'on peut y faire du parachute ! Je peux essayer de te mettre en contact avec eux, mais je crains que ce soit la même histoire que pour les composites... quand on a quitté l'Ecole depuis 15 ans, on ne peut plus vraiment parler de contacts fiables...

Bon courage !
Passions laser, optique, électronique, mécanique et ... bière.
HoloLab
PONCTUEL
PONCTUEL
 
Messages: 26
Inscription: 02 Mai 2006 17:01
Localisation: Sud Oise

Messagede nico* le 25 Fév 2007 22:59

Je pensais pas que quelqu'un aurais détérré mon sujet :-D

L'expérience dont je parle est en fait un GPS utilisé pour retrouver la fusée (on récupère la position du point de chute).
Le problème, c'était que sur tous les GPS embarqués (sur d'autres projets de fusée), aucun n'a marché.
Le balancement de la fusée sous parachute fait que l'antenne GPS ne voit pas toujours le même coin de ciel et ne parvient pas à se locker sur des satelites.
L'idée de stabiliser le GPS à été abandonnée... Au profit d'une solution beaucoup plus simple : faire en sorte que la fusée se balance pas, en acrochant le parachute sur deux points éloignés autour du centre de gravité.

Voili voilou. Sinon pour l'Onéra, on a un tube de Pitot (+ les capteurs et l'élec derrière) à étalonner. A 800km/h, c'est une soufflerie qu'il faut... Mais bon je pense qu'on devra se contenter d'un étalonnage au manomètre vu que le tube de Pitot n'est pas encore commencé.
Choisis le métier qui te plaît et tu n'auras jamais l'impression de travailler.
nico*
REGULIER
REGULIER
 
Messages: 105
Inscription: 23 Avr 2006 21:17

Précédent

Retourner vers Mathématiques, Physique et traitement du signal

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités