Jelectronique.com

Donc, avec tout les avantages (du moins dans mon cas) des CMOS vanté par JP, pourquoi se priver ?

J' ai donc changé toute mes portes logiques TTL pour des CMOS. Mais l' alimentation de ces circuits me pose aussi problème.... J' ai bien mis un condo en entré et en sortie pour chacune des portes, mais la sortie des CMOS n' est plus marqué GND mais VSS. Hum donc, la sortie, hop la des VSS (mais ne sachant pas du tout ce que ca veut dire), cela engendre-t-il d' autres difference dans mon schéma ?

Sinon, j' ai connécté le pole moins de la pile au GND et rajouté des condensateurs aux entrées/sorties du regulateur.

coco34 a écrit : ensuite le groupe de tes pattes d'alimentations 7 et 14 doit être connecté à rien car eagle gere les connections automatiques des alimentations

alors il te faut une connection supply VCC...

Ok, mais a par du "point de vue" eagle, est-on obligé de ne rien connécter aux pattes out des alimentations des portes logiques ?! Le "supply VCC" est donc tout de même obligé si on connecte ces pattes a GND (ou plutot VSS maintenant) ?

Tout les fichier: http://dnanar.no-ip.org/hdd/electronique/


Merci d'avance.

TTL ==> GND et VCC
cmos==>VSS et VDD

GND c'est comme VSS

VDD c'est comme VCC

il te faut des nets avec ce nom sur ton schéma sinon il pourra pas les cabler !

tu les trouves dans suply

Heu en disant nets, tu veux dire junction ?

Parce que ca doit etre tout bête mais je les ais pas trouvé dans supply1 ni supply2 !

tu n'as pas assez regardé le tutorial d'eagle

f) le net c'est les liaisons si tu veux les fils

quand tu connectes un net à un GND tout le net devient GND

regarde le nom avec name ou shown

Bon je pense avoir compris: en fait ce que tu me dis c' est de preferrer l' outil "net" à l' outil "wire" ?

coco 34 a écrit : il te faut des nets avec ce nom sur ton schéma sinon il pourra pas les cabler !

tu les trouves dans suply

Tu voulais dire de relier le GND trouvé dans supply aux bornes du condensateur avec l' outil net et non l' outil Wire ?

net = connexion entre les pins des symboles
wire = trait pour dessiner ...

Ok

Donc ( ) il ne reste plus aucun defaut sur mon schema ?

http://dnanar.no-ip.org/hdd/electronique/circuit.png : image
http://dnanar.no-ip.org/hdd/electronique/circuit.sch : le .sch



Merci d' avance.

il ne reste plus aucun defaut sur mon schema ?

Si si

et il te manque comme l'indique JP une résistance ici 470 ohms par led.

Regardes dans la doc du 7805.

Tu n'as apparment pas regardé.

100 nF aux bornes des alimentations des portes logiques.

C'est pas bon, ils faut les mettre en parallèle !

Faudrait quand même lire ce qu'on écrit

et il te manque comme l'indique JP une résistance ici 470 ohms par led.

j' avoue que je me sens un petit peu perdu: si j' ai changé les portes logique TTL pour des CMOS ne delivrant que 10 mA, je dois toujours mettre des resistances ?

Regardes dans la doc du 7805.

Ops. J' ai corrigé cette bourde en reprenant un schema de datasheetarchive.com

100 nF aux bornes des alimentations des portes logiques.

C'est pas bon, ils faut les mettre en parallèle !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire: comme la: http://dnanar.no-ip.org/hdd/electronique/circuit2.png ou la : http://dnanar.no-ip.org/hdd/electronique/circuit3.png ? (la première solution me semble quand même peu probable....)

Merci d' avance

j' avoue que je me sens un petit peu perdu: si j' ai changé les portes logique TTL pour des CMOS ne delivrant que 10 mA, je dois toujours mettre des resistances ?

10mA c'est le courant max pour lequel le constructeur te garantit un bon fonctionnement.
Si tu ne mets pas de résistance, le courant ne sera pas limité, dans le meilleur des cas, ca ne fonctionnera pas, dans le pire tes circuits et leds seront grillés.
Donc il faut mettre une résistance qui va imposer un courant qui permettra d'allumer la led tout en restant sous les 10mA.
http://etronics.free.fr/dossiers/analog/analog12.htm

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

En parallèle c'est comme ça :